Bienvenidos

Instituto de Altos Estudios de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Comparado, un espacio latinoamericano, amplio y plural de debate, estudio, investigación, intercambio, reflexión y trabajo, constituido con la finalidad de favorecer la integración regional y participar activamente en el “proceso” al monismo jurídico.

Here
PDF Imprimir E-mail
Usar puntuación: / 0
MaloBueno 
Viernes, 15 de Enero de 2010 22:39

SEMINARIO:

 

“La coerción personal

y las buenas prácticas procesales”

 

MAYO – JUNIO – JULIO

2009

 

 

  Organización:

 

Instituto de Altos Estudios de Derecho Penal y Derecho Procesal Penal, Comparado (IAE)

Cátedra de Derecho Procesal Penal de la Facultad de Ciencias Sociales y Económicas de la Universidad del Aconcagua

 

 

Directores:

José Virgilio VALERIO (IAE) y Alejandro GULLE (UdA)

 

Coordinadores:

Darío TAGUA (IAE) y Alejandro ACOSTA (UdA)

 

Introducción:

 

            La coerción personal en nuestra actual sociedad democrática, nos muestra una compleja realidad interrelacionada de normas, postulados teóricos, procedimientos, gestión judicial, administrativo-penitenciario, que no siempre es coincidente con los fines y fundamentos de las medidas.

            El Ordenamiento Jurídico -como producto: del ejercicio del poder constituyente (Constitución: Nacional y provincial), de las decisiones de los órganos constituidos de gobierno (Legislativo, Ejecutivo y Judicial), y de las relaciones con los demás estados (Tratados)-, es el punto de partida ineludible, e indispensable para conocer la estática del Derecho, y para comprender la compleja trama de la realidad normativa que nos rige y poder introducirnos racionalmente en el análisis de la realidad fáctico-procesal.

            Además, la interpretación fragmentada, unidireccional y voluntarista del Ordenamiento Jurídico, impide una visión sistémica, armónica y propia de una democracia pluralista.

            Una vez ubicados en el marco ideológico-normativo, se analizará la dinámica esperada, es decir cuales son las buenas prácticas procesales necesarias para poder cumplir con los aspectos constitucionales, de los tratados de derechos humanos, y contestes con los principios, reglas o standards que mejor se les corresponden.

            Para recién luego, investigar y debatir sobre los requisitos del sistema para poder ordenar una detención o imponer la prisión preventiva. Su relación con los grados de convicción. Y carga de la prueba.

            Un paso obligado es explorar la actual jurisprudencia. Con la obligada pregunta ¿tenemos un solo derecho procesal o existen dos, y uno de ellos como derecho procesal penal del enemigo?

            Pero la realidad de las medidas de coerción, no sólo incluye las normas que la regulan y el procedimiento para su adopción, sino también el control jurisdiccional de las medidas, el tiempo en el proceso, la gestión y el lugar de cumplimiento.

            Las actividades propuestas en los distintos módulos tienen la finalidad de despertar el interés en investigar el tema, generar ámbitos de debate, establecer las causas de los actuales problemas, formular conclusiones y concretar propuestas de cambio, con una metodología de trabajo acorde  a tales objetivos.

 

 

Primer Módulo:

 

            Medidas de coerción personal durante el proceso. Fundamento y fines de las medidas. Constitución; Tratados de Derechos Humanos; Código Procesal Penal.

            Expositores:              Alejandro ACOSTA

                                               Horacio CADILE

            Debate.

            Conclusiones.

 

Segundo Módulo:

 

            Las buenas prácticas procesales y el principio de proporcionalidad, la pronta resolución, el plazo razonable y la gestión judicial. El proceso como pena. Procedimientos y medidas alternativas.

            Expositoras:              Elena ALCARAZ

                                                Dolores RAMON

            Debate.

            Conclusiones.

 

Tercer Módulo:

 

            Requisitos para imponer la prisión preventiva y ordenar la detención. Casos. Condiciones o presunciones. Relación con los grados de convicción. Carga probatoria.

            Expositores:             Alejandro GULLE

                                                Ariel SPEKTOR

            Debate.

            Conclusiones.

 

Cuarto Módulo:

 

            Análisis y debate de la Jurisprudencia. Tribunales Superiores. C.N.C.P.

            Expositores:             Mirtha OLIVERA

                                                Rubén CASTRO

            Debate.

            Conclusiones.

 

Quinto Módulo:

 

            Detención. Capacidad para ordenarla. ¿Es legal la facultad otorgada al Ministerio Público? Prisión preventiva. Lugar de cumplimiento. La prisión preventiva como pena. Control Jurisdiccional.

            Expositores:             Marcelo GUTIERREZ DEL BARRIO

                                                Susana MUSCIANISI

            Debate.

            Conclusiones.

 

Sexto Módulo:

 

            Procedimiento. El sistema acusatorio y las medidas de coerción. Control Jurisdiccional ¿Es constitucional la orden dispuesta inaudita parte? Oralidad ¿Es constitucional en nuestro sistema el trámite escrito y sin conocimiento personal del imputado?

            Expositor:                  Darío TAGUA

            Debate.

            Conclusiones.

 

Séptimo Módulo:

 

            Recupero de la libertad. Casos. Cese de la Prisión preventiva. Casos. Prórrogas. Vías de impugnación. Cauciones. Tipos. Registro. Control de la libertad, vigilancia.

            Expositores:             Mariana SILVESTRI

                                                Adolfo MORENO

            Debate.

            Conclusiones.

 

Octavo Módulo:

 

            Debate de las Conclusiones.

            Propuestas.

 

Métodología de trabajo:

 

            Las actividades de cada módulo se desarrollaran un día por semana, por un tiempo no superior a las dos horas.

            La temática a desarrollar en cada sesión, se iniciará con una breve exposición por uno de los integrantes del seminario, designado con anticipación, quien deberá entregar previamente, por lo menos con dos días, un memo de no más de dos carillas en hoja A4 sobre la misma, la que se distribuirá entre los inscriptos para su lectura antes de comenzar los trabajos.

            Después de la disertación, se debatirá y discutirá ordenadamente a los fines de extraer conclusiones, las que permitirán en el último módulo concretar propuestas.

            Los coordinadores moderaran el desarrollo de cada sesión, disertación, debate, discusión y conclusiones.

 

Evaluación:

 

            Se realizará según el desempeño en la exposición inicial y las intervenciones que se tengan durante las diversas sesiones.

 

Participantes:

 

            El curso está dirigido principalmente a Magistrados, Abogados, funcionarios y docentes.

            Podrán intervenir como oyentes, los miembros noveles del Instituto y alumnos avanzados.

 

Lugar y días:

 

            Salón Vendimia - Universidad del Aconcagua

            Horario: 18:00 a 20:00 hs.

            4, 11, 18 de mayo, 1, 8 , 22, 29 de junio y 6 de julio de 2.009.

 

Arancel:

 

            $ 150,oo

            Oyentes: $ 50,oo

            Miembros del Instituto $ 100,oo

 

Inscripción:

 

            Universidad del Aconcagua

            Miembros del Instituto: Pro-tesorero Darío Tagua